САДЫКОВ БОРИС ФАГИМОВИЧ, к.б.н., доцент. Приглашаю на занятия по биологии и генетике. boris.sadykov@gmail.com; +7 (927) 32-32-052
САДЫКОВ БОРИС ФАГИМОВИЧ, к.б.н., доцент. Приглашаю на занятия по биологии и генетике. boris.sadykov@gmail.com; +7 (927) 32-32-052

Теория Дарвина

Главная - Г. Теория эволюции - Теория Дарвина

Здравствуйте, уважаемые читатели блога репетитора ЕГЭ по биологии по Скайпу  biorepet-ufa.ru.

Сегодня немного поговорим об эволюционном учении Ч.Дарвина.

С именем знаменитого англичанина Чарльза Дарвина (1809 — 1882) связана одна из основных страниц в истории становления современной биологии

Конечно,  к середине XIX века, когда вышел первый труд Ч.Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора…»(1959), идеи креационизма о неизменности мира живых существ, были существенно подорваны (в основном эволюционным учением Ж.Б.Ламарка). Что же нового «изобрел» Ч.Дарвин? В чем заключается теория Дарвина?

Главная заслуга Ч.Дарвина в том, что он первым четко сформулировал положение об  основных факторах эволюции и установил движущую силу эволюции.…..

Ради справедливости следует помнить и имя Альфреда Уоллеса. Дело в том, что  1858 году, когда  20-ти летний труд Дарвина еще  готовился к изданию, ему на рецензию была прислана рукопись  молодого ученого  А.Уоллеса (1823 -1913), в которой излагались идеи, сходные со взглядами самого Дарвина. Поэтому впервые идея естественного отбора была изложена ими совместно на заседании Линнеевского общества в Лондоне.

Почему же мы  хорошо знаем Ч.Дарвина, признаем  его учение «дарвинизм» и не помним А.Уоллеса? Дело в том, что Уоллес (честнейший и лишенный тщеславия человек) сам отдал по-справедливости пальму первенства Дарвину. И не ирония ли судьбы: сам термин дарвинизм закрепился в науке именно благодаря А.Уоллесу, опубликовавшему  в 1875 году книгу под названием «Дарвинизм».

Итак, факторы эволюции по Ч.Дарвину:

1. Наследственность

2. Изменчивость

3. Борьба за существование

Движущая сила эволюции — естественный отбор.

Как мы теперь знаем, наследственность и изменчивость — это «две стороны одной медали»: наследственной информации, находящейся в  ДНК (хромосомах) ядра клетки.

Передаваясь из одной клетки в другие при бесполом размножении (митозе) в неизменном виде, ДНК обеспечивает явление наследственности.  Что несомненно очень важно для существования организмов в относительно стабильных условиях внешней среды.

Мутации в той же  ДНК и различные возможные комбинативные перетасовки генетического материала при мейозе и последующем половом размножении, обеспечивают изменчивость организмов, приспособляемость их к различным новым, постепенно меняющимся условиям внешней среды.

Третий фактор эволюции по Дарвину — борьба за существование проистекает из того, что способность живого к размножению  очень высока.  Ресурсы же питания и просто само «место под солнцем» на Земле ограничены и выживают далеко не все рожденные особи.

Живому приходится конкурировать как: 1) с особями своего вида; 2) так и с организмами других видов и 3) бороться с какими-либо неблагоприятными факторами внешней среды.

Всей этой триадой факторов эволюции: наследственностью, изменчивостью и борьбой за существование «заправляет» в природных условиях, как додумался Ч.Дарвин,  естественный отбор.

Именно естественный отбор обеспечивает  такое гармоничное существование более  двух миллионов различных видов организмов на Земле, их приспособленность к всевозможным местообитаниям и к взаимодействию друг с другом.

Ну вот, вроде бы всё должно быть вам понятно. По Дарвину есть  факторы эволюции, есть движущая сила эволюции. Да, вам понятно, но только непонятно самим авторам-составителям тестов по ЕГЭ. Остается удивляться  чью «светлую голову» посетило такое творчество: вот одно из тестовых заданий ЕГЭ, предлагаемых учащимся авторами ФИПИ в Открытом банке заданий ЕГЭ по биологии.

Наследственная изменчивость, борьба за существование и естественный отбор – это
1) свойства живой природы
2) результаты эволюции
3) движущие силы эволюции
4) основные направления эволюции

Чтобы «правильно» ответить на этот тест надо забыть всё,  что написано в учебниках по теории Дарвина, всё, чему учили вас школьные учителя и на экзамене каким-то шестым чувством догадаться, что по задумке  авторов правильный ответ 3).

Но есть все же  одно небольшое оправдание в пользу авторов этого вопроса. Дело в том, что по современной синтетической теории эволюции (СТЭ) к  факторам эволюции относятся: мутационная и комбинативная изменчивость, популяционные волны, дрейф генов, изоляции. Но и по СТЭ движущая сила эволюции одна — это естественный отбор.

                               

В связи с последним пунктом, как репетитор ЕГЭ по биологии, очень  советую  вам вспомнить такую форму биологического прогресса как общая  дегенерация.

Основные формы биологического прогресса, которые рассмотрим в следующей статье, ароморфозы (или морфофизиологический прогресс) и идиоадаптации (или алломорфозы) запоминаются,  как правило, хорошо. А вот то, что и общая дегенерация  — это третья форма биологического прогресса  чаще всего забывается.

***************************************

У кого есть вопросы по  статье к репетитору ЕГЭ по биологии по Скайпу,   замечания, пожелания — прошу в комментарии.

Репетитор по биологии Садыков Борис Фагимович, 1956 г. рождения. Кандидат биологических наук, доцент. Живу в замечательном городе Уфе. Преподавательский стаж с 1980 года. Репетитор биологии по Скайпу.
Г. Теория эволюции | ароморфозборьба за существованиевиды организмоввыживаемостьдегенерацияДНКестественный отборживые организмыживые системыжизньидиоадаптацииизменчивостьискусственный отборкомбинативные перетасовкимутациинаследственностьрепетитор биологии по Скайпурепетитор ЕГЭ по биологииТеория Дарвинахромосомы | Отзывов (17)
Отзывов (17)
  1. Светлана

    Борис Фагимович, вопрос из ФИПИ эволюция, стр. 65 номер 4, какие утверждения соответствуют теории эволюции Дарвина? 1. В условиях борьбы за существование выживают наиболее приспособленные; 2. Вид неоднороден, представлен множеством популяций; 3. Естественный отбор — направляющий фактор эволюции; 4. Эволюция видов имеет дивергентный характер; 5. Внутреннее стремление к совершенству — фактор эволюции; 6. Популяция -элементарная единица эволюции. Я ответила 3 или 4 (сомневаюсь), 5 (по Ламарку), 6 (по Дарвину единица эволюции это вид).

    Ответить
    • Борис Садыков

      Светлана, все предыдущие тесты части В составлялись так, что если дается 6 ответов, то надо выбрать 3 верных. Здесь правильные ответы: 1,3,4. Ответ 1 — четко по Дарвину. Ответ 2 не может быть Дарвиновским, так как он, хотя и говорил «о группах особей внутри вида», но сам термин «популяция» появился уже после его смерти и является широко используемым в синтетической теории эволюции. Ответ 3 по Дарвину, в интерпретации большинства школьных учебников, должен был бы звучать так: «Естественный отбор — главная движущая сила эволюции». Ответ 4 — верно указан один из путей эволюции видов по Дарвину. Ну и ответы 5 и 6 уж точно не подходят.

      Ответить
      • Светлана

        Точно, здесь же просят ответить какие утверждения относятся к теории!!! А я отвечала, какие не относятся. Спасибо!

        Ответить
  2. StanislavNedoseev

    Борис Фагимович, добрый вечер! Такой вопрос.
    Назовите основные положения теории эволюции Ж.Б.Ламарка и объясните, в чём заключается прогрессивность этой теории. Скажите, пожалуйста, прав ли я?
    Я бы ответил так: (как всегда пишу много, не могу писать кратко).
    1) Эволюционная теория Ламарка легла в основу научного учения — ламаркизм. Оно делится на 2 части: учение о градациях и учение о наследовании благоприобретенных признаков.
    2) Учение о градации: живые организмы возникли из неживой природы и изменялись и совершенствовались под влиянием условий среды. (На основе этого была создана «лестница существ», которая делилась на 6 градаций, в каждой градации — 2 класса, кроме последней, там — 4 класса). Это относилось к животным.
    3) Учение о наследовании приобретенных признаков отражены в 2 законах. Первый — упражнение одних органов ведет к их развитию и, наоборот, недоразвитие других — ведет к их редукции. Пример: жираф, который тянул шею (самая слабая сторона теории). Второй — все, что приобретено организмом, наследуется.
    4) Причина эволюции по Ламарку — внутреннее стремление организмов к прогрессу. Единицей эволюции является особь, а виды по Ламарку реально не существуют, поскольку нет четких границ между ними.
    5) Прогрессивность учения Ламарка в том, что создав свою эволюционную теорию (пусть и оказавшуюся не во всём верной), он, в эпоху господства креационизма, навсегда закрепил в науке принцип исторического развития Природы.

    Ответить
    • Борис Садыков

      Станислав, да Вы правильно ответили на вопрос, я лишь подредактировал последний пункт вашего ответа.

      Ответить
  3. Дмитрий

    Здравствуйте, Борис Фагимович.
    Какой правильный ответ? Результатом деятельности естественного отбора нельзя считать:
    1) приспособленность организмов к среде обитания
    2) многообразие органического мира
    3) многообразие форм наследственной изменчивости
    4) образование новых видов
    Я ответил 1, но вроде бы ответ 3(это задание с форума по ЕГЭ-биология). Если так-то почему не 1? Чем 3 в таком случае отличается от 2?

    Ответить
    • Борис Садыков

      Дмитрий, надо внимательнее читать вопрос. 1), 2), 4) — это всё ЯВЛЯЕТСЯ «результатом деятельности естественного отбора», то есть его следствием. А вопрос то в том, что «нельзя считать» результатом деятельности естественного отбора. Так вот, все формы наследственной изменчивости — это факторы эволюции, на которых основывается естественный отбор, то есть формы наследственной изменчивости являются причиной «работы» естественного отбора.

      Ответить
      • Дмитрий

        Какой ужас! Я только после вашего сообщения понял, что в вопросе написано «НЕЛЬЗЯ считать»… И как после подобного верить в хороший результат?…
        Спасибо Вам за ответ.

        Ответить
        • Борис Садыков

          Поэтому на экзамен и дается 3,5 часа, чтобы каждый вопрос вы могли успеть прочитать по десять раз: «хоть с переду назад, хоть задом наперед» — главное, чтобы смысл вопроса был понят правильно, чтобы не сделать непростительной ошибки.

          Ответить
        • StanislavNedoseev

          Да, моя внимательность меня подвела на пробнике. 4 балла(!)из-за нее потерял. И набрал всего-то 82 балла.

          Ответить
          • Борис Садыков

            Может быть Вас подвела невнимательность? Зато на самом испытании теперь будете внимательнее читать вопросы и правильно формулировать ответы на них.

            Ответить
  4. Сара

    Каждый вид строго хранит свою уникальность. Его основные признаки связаны не с полиморфизмом как мелкой разменной монетой, которой вид расплачивается за адаптацию к среде,—наиболее жизненно важные свойства вида определяет мономорфная часть генома, которая лежит в основе видовой уникальности: случайные изменения в этих генах летальны. А значит, окружающий мир не может быть результатом естественного отбора.

    Ответить
    • Борис Садыков

      Сара, ответ на Ваш вопрос был дан мною ранее в комментариях к статье «Есть ли виды» (вопрос от Татьяны 2 апреля 2013 года).

      Ответить
  5. Алина

    Почему сначала в учебнике написано «…созданная Опариным ПЕРВАЯ научная теория эволюции…», а позже — «…Ламарк изложил ПЕРВУЮ по времени теорию эволюции…»? То есть теория Ламарка научной не считалась? Но ведь насчёт Опарина написано, что «его теория чисто теоретическая». А теория спорная, если не доказана. И она не доказана. Тогда, какая же она научная? Про Ламарка то же самое можно было написать. Первый по времени и просто предположил. А потом предположил Опарин. Но вопросов относительно происхождения жизни море, поэтому трудно пока сказать, кто из них прав. Почему оба первые-то?

    Ответить
    • Борис Садыков

      Алина, Вы спутали два в общем-то совершенно разных понятия. Жан Батист Ламарк был действительно первым, представившим научному миру свое видение эволюционного процесса изменения видов организмов на Земле. Ламарк — создатель первого (во многом неверного) учения об эволюционном развитии, то есть о возможных механизмах изменения во времени самих видов организмов. Гипотеза же Опарина — лишь одна из абиогенных гипотез зарождения жизни на Земле, не имеющая никакого отношения к теории эволюции видов.

      Ответить
  6. Егор

    Борис Фагимович, добрый вечер.
    Сегодня на уроке рассматривали эволюционную теорию Дарвина.
    Преподаватель задал вопрос, на который никто не ответил, да и в Интернете я не нашел ответа.
    Помогите, пожалуйста.
    1. Какой представитель класса сумчатых распространен вне пределов Австралии?
    2. Какое единственное плацентарное млекопитающее живет в Австралии?

    Ответить
    • Борис Садыков

      Здравствуйте, Егор.
      1) Из 248 видов сумчатых животных, 176 видов обитает в Австралии и на ближайших к ней островах: Тасмания, Новая Гвинея, Тимор, Сулавеси. А 72 вида обитают в Америке (а не какой-то там единственный вид), поэтому трудно сказать какой из видов сумчатых имел в виду ваш учитель.
      2) Единственный плацентарный вид животных, издревле обитающий в Австралии — это человек. Но в течение 19-20 веков он завез и акклиматизировал там значительное количество видов плацентарных млекопитающих. Поэтому сейчас плацентарных видов млекопитающих животных должно быть в Австралии довольно много.

      Ответить
Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *