Здравствуйте, уважаемые читатели блога репетитора биологии по Скайпу biorepet-ufa.ru.
Конечно, сейчас ни для кого не секрет, что всё живое на нашей планете представлено различными видами организмов. Учеными описано более 2 млн. видов.
Но в этой статье мы не будем говорить ни о виде как объективной реальности в мире живых систем, ни о критериях вида.
Просто, как репетитору ЕГЭ по биологии, хотелось бы привлечь ваше внимание к такому факту. Всегда ли представления о виде передовых ученых разных эпох были неизменны?
Итак, что нам важно помнить сейчас. Главное мне видится в том, что виды реально существуют (извините за тавтологию). И, что процесс видообразования происходил всегда с момента зарождения жизни на Земле или со времени занесения ее из космоса.
Но, если до активного вмешательства человека в эволюционные процессы, естественный процесс видообразования всегда был органичен природе, то теперь именно на нас лежит большАя доля ответственности за то, каким будет живой мир в недалеком будущем!?
***************************************
У кого есть вопросы по статье к репетитору биологии по Скайпу, замечания, пожелания — прошу в комментарии.
У меня на блоге вы можете приобрести ответы на все тесты ОБЗ ФИПИ за все годы проведения экзаменов по ЕГЭ и ОГЭ (ГИА).
Борис Фагимович, ФИПИ, эволюция, стр. 62, номер 8. Там изображены бабочки, просят критерий вида. Я ответила генетический, потому что по морфологическому нельзя определить относятся ли они к одному виду или нет.
Нет, Светлана, скорее всего Вы не правы. Это не совсем «простые» бабочки — это один вид березовой пяденицы (разные её морфы: мало меланина, среднее количество меланина и много меланина). Это самый яркий пример быстрого (на протяжении одного-двух поколений людей) формирования новой покровительственной окраски у животных. Так вот, если это всё «березовая пяденица», то критерий, конечно, морфологический (они же все внешне одинаковые, кроме способности вырабатывать больше или меньше меланина).
Что-то меня никак не может отпустить Ваша тема о домашних собаках. Они много веков живут с нами, пытаясь понять наш язык, поведение, настроение. Да они давно превратились «в людей»! Только не в во всяких людей, а лишь с лучшими качествами (они не завидуют, не могут поступить не по совести).И как жалко видеть их выброшенными «на улицу».
Вот такая заметка, думаю, никого не сможет оставить равнодушным:
«Я болела ангиной с высокой температурой. Дома была одна, не могла даже голову от подушки оторвать и плакала от беспомощности. Моя собака Кьяра сидела рядом с кроватью и смотрела на меня с беспокойством.
Потом ушла и вернулась с огромной замусоленной костью (видимо припрятала на черный день). Кьяра положила эту «драгоценность» на подушку и подталкивала носом к моему лицу».
Не могу с Вами согласиться, что все собаки соответствуют Вашей характеристике. По-моему, они гораздо больше похожи на людей, лично была знакома с такими подлыми псинами, которые прохода не дают беззащитным людям, детям, например. Норовят напасть исподтишка, сзади. И сколько в последнее время страшных новостей об изувеченных и УБИТЫХ детях. Не знаю, селекция ли тут виновата или конкретные хозяева.
И — полная противоположность: благородство и самопожертвование, преданность и интеллигентность.
У Вас есть собака?
Да, жизнь моя длинная не раз сводила с настоящими всепонимающими четвероногими друзьями.
Бывают же такие совпадения? Ну что, разве мы так часто в жизни задумываемся о происхождении собак? А тут, закончил писать этот комментарий, выключил компьютер, а по первому каналу идет передача о происхождении собак. В общем так, по митохондриальной ДНК установлено, что предком собаки мог быть только волк. Интересно, сколько времени продержится это убеждение?
Даа… совпадения бывают, еще и не такие. Жаль, что я не видела этой передачи, было бы очень интересно.
Можно ли сказать, что человек создает путем селекции не только сорта, породы, но и НОВЫЕ ВИДЫ?
Путем современной быстрой селекции человек действительно создает в основном только новые сорта растений или породы животных (что не относится к возможности искусственного создания новых видов бактерий). Человек создает сорта растений и породы животных с полезными для него (человека) свойствами, размножает и ухаживает за ними на искусственно созданных им территориях. В природных же условиях эти «одомашненные» организмы будут не в состоянии выживать и размножаться, так как не способны будут выдерживать борьбу за существование.
Если же рассматривать в историческом масштабе, то отдельные примеры создания человеком новых видов вероятно существуют. Например, если признать, что прирученный когда-то человеком волк «превратился» в собаку…
Гораздо больше примеров тому, когда человек своей деятельностью способствовал исчезновению многих существующих видов организмов на Земле. Но он (человек) постепенно исправляется и иногда его усилия по восстановлению численности исчезающих (часто по его же вине) видов растений или животных приводят к успехам.
Т.е. межвидовые гибриды, например, тритикале, у которых преодолена бесплодность с помощью полиплоидии, нельзя считать видом, т.к. нет своего ареала и может расти только в агроценозах? Правильно я поняла?
А то, что волк и собака свободно скрещиваются, не доказывает, что это еще один вид?
Про труды Дарвина было написано много=)
Хотела бы дополнить, что ли…про двух других Великих Людей…иногда в вопросах ЕГЭшных поподается=)
Карл Линней.
1) открыл много растений и животных;
2) описал около 10 тыс. видов растений и 4,5 тыс. видов животных;
3) разработал краткие и четкие определения каждой группы организмов, что облегчило описание;
4) ввел бинарную номенклатуру;
5) использовал принцип ИЕРАРХИЧНОСТИ в создании первой научной системы живой природы;
6) поместил человека в один отряд с обезьянами;
7) систематизировал животных по дыхательной и кровеносной системам;
8) разделил растения на тайнобрачные и явнобрачные (эти понятия просуществовали до начала ХХ века).
Жан-Батист Ламарк.
1) ввел термин «биология»;
2 )заложил основы систематики беспозвоночных;
3) разработал основные принципы классификации растений и животных в виде родословного дерева от простейших до человека;
4) создал первую эволюционную теорию.
У него было два великих Учения=)
1.Учение о градации. Развитие природы от простого к сложному носит ступенчатый характер. Ввел 6 градаций и 14 классов.
2.Учение об изменчивости.
Хочется еще добавить к вашему обсуждению: Ламарк считал, что изменения происходят благодаря УПРАЖНЕНИЮ органов, эти изменения передаются потомкам. А неупражняемые органы исчезают за ненадобностью.